Amazon slams authors’ class action over audiobook distribution
By Mike Scarcella
Sept 17 (Reuters) -Amazon.com has asked a U.S. judge to dismiss what it called a “far-fetched” lawsuit by independent authors accusing the e-commerce giant of monopolizing the retail market for audiobooks and causing them to overpay for the distribution of their works.
In a filing in Manhattan federal court, Amazon on Monday night defended the 90-day exclusivity provision that its digital audiobook subsidiary Audible offers to self-published authors.
Amazon also said the market for audiobooks was competitive, with Apple and Google offering rival platforms.
Author Christine DeMaio, who publishes under the name CD Reiss, alleged in her June lawsuit that Amazon violates U.S. antitrust law by charging higher fees for writers who decline to participate in Audible’s exclusivity program.
Amazon and lawyers for Reiss did not immediately respond to requests for comment on Tuesday.
Amazon bought Audible for about $300 million in 2008. The lawsuit called Audible the world’s largest audiobook retailer, accounting for more than 60% of domestic purchasing compared with about 20% for Apple.
Industry-wide sales of audiobooks have steadily risen in recent years, reaching nearly $2 billion in 2022, according to the lawsuit.
Amazon’s exclusivity program offers self-published authors 40% royalties for the distribution of their work, compared with 25% for authors who chose non-exclusive, competitive distribution.
Amazon’s filing said its optional exclusivity provisions, which do not apply to top-sellers from major publishers, are “limited in both duration and share of affected audiobook sales.” It said the program’s 90-day window is shorter than the 1-to-3 year range that courts use to determine competitive harm from an exclusivity arrangement.
“The complaint alleges no facts showing that Audible has somehow hobbled Google or any other identified rival by inducing some self-published authors to sign exclusive deals,” Amazon’s filing said.
Switching from exclusive to general distribution is permanent, Reiss’ lawsuit said. Reiss said Audible’s policy “is designed to prevent experimentation, innovation, and a test of competition by discouraging authors from ever distributing on a competitive basis.”
Amazon also said it was lawful for the company to spend more resources promoting its exclusive content than on other titles.
Reiss is seeking class-action status for thousands of authors and rights holders.
The case is CD Reiss v. Amazon.com, U.S. District Court for the Western District of Washington, No. 2:24-cv-00851.
For plaintiff: Steve Berman of Hagens Berman Sobol Shapiro and Phillip Cramer of Sperling & Slater
For defendant: Carrie Mahan, Benjamin Mundel and Randi Singer of Sidley Austin
Read more:
Amazon accused of audiobook monopoly in author class action
Amazon defeats US consumers' class action over Whole Foods delivery fees
FTC lawsuit over Amazon's Prime program set for June 2025 trial
Amazon fends off US class action over 'guaranteed' delivery window
Các tài sản liên quan
Tin mới
Khước từ trách nhiệm: các tổ chức thuộc XM Group chỉ cung cấp dịch vụ khớp lệnh và truy cập Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi, cho phép xem và/hoặc sử dụng nội dung có trên trang này hoặc thông qua trang này, mà hoàn toàn không có mục đích thay đổi hoặc mở rộng. Việc truy cập và sử dụng như trên luôn phụ thuộc vào: (i) Các Điều kiện và Điều khoản; (ii) Các Thông báo Rủi ro; và (iii) Khước từ trách nhiệm toàn bộ. Các nội dung như vậy sẽ chỉ được cung cấp dưới dạng thông tin chung. Đặc biệt, xin lưu ý rằng các thông tin trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi không phải là sự xúi giục, mời chào để tham gia bất cứ giao dịch nào trên các thị trường tài chính. Giao dịch các thị trường tài chính có rủi ro cao đối với vốn đầu tư của bạn.
Tất cả các tài liệu trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi chỉ nhằm các mục đích đào tạo/cung cấp thông tin và không bao gồm - và không được coi là bao gồm - các tư vấn tài chính, đầu tư, thuế, hoặc giao dịch, hoặc là một dữ liệu về giá giao dịch của chúng tôi, hoặc là một lời chào mời, hoặc là một sự xúi giục giao dịch các sản phẩm tài chính hoặc các chương trình khuyến mãi tài chính không tự nguyện.
Tất cả nội dung của bên thứ ba, cũng như nội dung của XM như các ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả, các thông tin khác hoặc các đường dẫn đến trang web của các bên thứ ba có trên trang web này được cung cấp với dạng "nguyên trạng", là các bình luận chung về thị trường và không phải là các tư vấn đầu tư. Với việc các nội dung đều được xây dựng với mục đích nghiên cứu đầu tư, bạn cần lưu ý và hiểu rằng các nội dung này không nhằm mục đích và không được biên soạn để tuân thủ các yêu cầu pháp lý đối với việc quảng bá nghiên cứu đầu tư này và vì vậy, được coi như là một tài liệu tiếp thị. Hãy chắc chắn rằng bạn đã đọc và hiểu Thông báo về Nghiên cứu Đầu tư không độc lập và Cảnh báo Rủi ro tại đây liên quan đến các thông tin ở trên.
